對(duì)抗抗生素耐藥性的新戰(zhàn)略

比利時(shí)魯汶大學(xué)的生物科學(xué)工程師開發(fā)了一種新的抗菌策略，通過(guò)阻止細(xì)菌的合作來(lái)削弱細(xì)菌。與抗生素不同，這種策略沒(méi)有耐藥性，因?yàn)椴荒退幖?xì)菌的數(shù)量超過(guò)耐藥細(xì)菌。研究結(jié)果發(fā)表在《Nature Communications》雜志上。

傳統(tǒng)的抗生素殺死或減少單個(gè)細(xì)菌的活性。一些細(xì)菌對(duì)這些抗生素產(chǎn)生了抗藥性，使它們能夠進(jìn)一步生長(zhǎng)，取代那些不具有抗藥性的細(xì)菌。因此，抗生素的使用導(dǎo)致越來(lái)越多的細(xì)菌對(duì)抗生素產(chǎn)生抗藥性。

然而，細(xì)菌也表現(xiàn)出群體行為：例如，它們可以形成一個(gè)保護(hù)性的黏液層或生物膜來(lái)包裹它們的整個(gè)細(xì)菌群落。牙菌斑就是這種生物膜的一個(gè)例子。生物膜通常是細(xì)菌感染的來(lái)源。細(xì)菌的社會(huì)行為是一個(gè)有趣的抗菌治療的新目標(biāo)。

研究人員發(fā)現(xiàn)，阻止沙門氏菌產(chǎn)生黏液會(huì)削弱細(xì)菌群落，使其更容易被清除。他們使用了一種化學(xué)抗菌物質(zhì)，這種物質(zhì)是之前在庫(kù)魯汶大學(xué)研發(fā)的。該研究的**作者、MICA實(shí)驗(yàn)室的Steenackers教授說(shuō)："如果沒(méi)有它們的保護(hù)性黏液層，細(xì)菌可以被機(jī)械力沖走，更容易被抗生素、消毒劑或免疫系統(tǒng)殺死。"

然后，科學(xué)家們?cè)谝粋€(gè)所謂的進(jìn)化實(shí)驗(yàn)中，將細(xì)菌對(duì)這種新物質(zhì)的耐藥性發(fā)展與傳統(tǒng)抗生素的耐藥性進(jìn)行了比較。進(jìn)化實(shí)驗(yàn)是用來(lái)觀察微生物如何適應(yīng)某種環(huán)境的。Steenackers解釋說(shuō)："我們發(fā)現(xiàn)，細(xì)菌作為一個(gè)群體，并沒(méi)有對(duì)我們的抗菌物質(zhì)產(chǎn)生耐藥性，而抗生素則缺失會(huì)產(chǎn)生耐藥性，而且很快就會(huì)發(fā)生。此外，我們發(fā)現(xiàn)那些對(duì)新型抗菌物質(zhì)沒(méi)有抗藥性的細(xì)菌數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了那些有抗藥性的細(xì)菌。

耐藥細(xì)菌仍然能夠產(chǎn)生黏液，并與群體中不耐藥的細(xì)菌共享黏液。然而，這需要消耗能量，而不耐藥的細(xì)菌則可以免費(fèi)得到保護(hù)。因此，不耐藥細(xì)菌比耐藥細(xì)菌生長(zhǎng)得快，因此它們與耐藥細(xì)菌的比例增加。"因此，與傳統(tǒng)抗生素相比，這種物質(zhì)不會(huì)導(dǎo)致選擇，而是對(duì)抗耐藥性。因此，阻止細(xì)菌協(xié)同工作的抗菌治療可能是解決當(dāng)前抗生素耐藥性問(wèn)題的可行方案。"

"我們的目標(biāo)是將這些新的抗菌素引入臨床實(shí)踐，"Steenackers解釋說(shuō)。"它們可以作為藥片形式的預(yù)防藥物，也可以作為植入物的涂層來(lái)降低感染的風(fēng)險(xiǎn)。這種物質(zhì)也可以和抗生素一起使用。"

此外，在農(nóng)業(yè)、工業(yè)甚至我們的家庭中都有幾種可能的應(yīng)用。為此，研究人員與各種應(yīng)用領(lǐng)域的專家合作，與動(dòng)物飼料、清潔產(chǎn)品和消毒劑的生產(chǎn)商合作。研究人員還在研究他們是否可以在生物膜旁邊的其他形式的微生物協(xié)作以及與其他細(xì)菌的協(xié)作中重現(xiàn)這一現(xiàn)象。Steenackers總結(jié)說(shuō)："從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這一概念也可用于開發(fā)抗生素的替代品。"